Sie sind über eine alte Verlinkung hier auf der alten Version unserer Seite gelandet.
Hier geht es zur neuen Seite: www.eike-klima-energie.eu
|
3. Positionspapier zur Widerlegung der staatlich sanktionierten Klimaszenarien
|
Es geht nur um simpelste Zusammenhänge: 5 Falsifikationen reichen aus,
um den ganzen Unsinn der Klimahysterie klar zu erkennen.
Wir erleben z. Zt. die nahezu unvorstellbare Herbeiforschung einer Klimaentwicklung,
die auch nicht im geringsten mit den vorliegenden Fakten übereinstimmt. Die Auswi r-
kungen dieser wohl bewußten Unwahrheitsverbreitung auf unsere wirtschaftliche
Entwicklung sind in höchstem Maße kontraproduktiv, die auf den Gewinn der nutz-
nießenden Spekulanten dagegen äußerst einträglich. Welch gewaltige subventions-
bedingte Umschichtung unseres Volksvermögens in die Taschen zahlreicher vorteil-
suchender Opportunisten! Dazu kommt noch ein Teil purer Geldvernichtung durch
die geplante, völlig unsinnige Abscheidung des CO2 in den Kraftwerksschloten sowie
seine anschließende Verwahrung in den Tiefen unserer Erde, was bei möglicherwei-
se späterem Wiederaustritt gar nicht einmal so ungefährlich ist (siehe die berüchtigte
Hundegrotte auf der Insel Capri). Das alles nur, um angeblich unser Klima zu retten,
das sonst hoffnungslos dem Wärmegau entgegenstreben soll. Ein größerer Schild-
bürgerstreich erscheint hiernach kaum mehr vorstellbar.
Der wirkliche Sachverhalt sieht kurz wie folgt aus:
Die Klima(herbei)forscher postulieren gemeinsam mit dem IPCC für den Fall einer
Verdoppelung des CO2-Gehalts in der Atmosphäre (die gemäß heutigem Ermessen
selbst nach Verbrauch aller fossilen Brennstoffe wegen partieller Aufnahme durch die
Ozeane und zunehmender Photosynthese bei weitem nicht erreichbar sein dürfte)
eine Erhöhung der Bodentemperatur bis zu 4,5 °C und im Maxi malfall sogar bis
6,5 °C. Hiernach hätte im vergangenen Jahrhundert allein durch den enormen CO2-
Anstieg von 280 auf 380 ppm eine Erderwärmung von 2,0 bzw. 2,9 °C stattfinden
müssen (näheres hierzu siehe nächste Seite und Falsifikation Nr. 1). Die für diese
unhaltbare Aussage verantwortlichen Klimainstitute geben allerdings den Politikern
und Bürgern nicht bekannt, wie das o. g. Zahlengebilde im einzelnen zustandege-
kommen ist.
Den vollständigen Aufsatz finden Sie als pdf Dokument im Anhang
|
|
|
|
